生成AIの比較 — Claude・ChatGPT・Geminiを、何を基準に選ぶか
生成AIを選ぶとき、候補に挙がるのはだいたいこの3つです。AnthropicのClaude、OpenAIのChatGPT、GoogleのGemini。
先に断っておきます。この記事は、私が自分で測ったものではありません。 このブログの他の記事は自分でコードを書いて測った結果を書いていますが、3社のサービスを公平にベンチマークする環境は手元にないので、ここでは公開されている情報と設計思想から「何を基準に選ぶか」を整理します。数値で断定できないところは、断定しません。
立ち位置が、そのまま得意分野になっている
3社は、そもそも会社としての立っている場所が違います。
- Anthropic(Claude) … 生成AI専業のスタートアップ。「AIの安全性」を重視する方針を強く打ち出しています
- OpenAI(ChatGPT) … 生成AIを一般に広めた先行者。利用者数とエコシステム(連携サービスの多さ)で先行しています
- Google(Gemini) … 検索・広告・Android・Workspaceという巨大な既存サービス群を持ち、Geminiはその全体に組み込まれる形で提供されています
この違いが、そのまま得意分野の違いにつながっています。
Geminiは、Gmail・カレンダー・ドキュメントなど普段使っているGoogleサービスとの連携が強みとしてよく挙げられます。「今日届いたメールを要約して」「このドキュメントを踏まえて返信を書いて」のような、サービスをまたいだ作業と相性がよい設計です。検索結果ページや検索アプリからも呼び出せるので、「調べ物のついでにAIに聞く」動線がGoogle全体に組み込まれています。
Claudeは、長文の資料を渡したときの読解・要約や、指示に忠実に沿った出力、コーディング支援で評価されることが多いです。特定の検索エンジンに紐づいていない分、どのサービスとも中立的に組み合わせやすいという特徴もあります。開発向けのClaude Codeという専用ツールがあるのもここです。
ChatGPTは、利用者数の多さがそのまま情報量の多さになっています。困ったときに検索して出てくる事例やノウハウの量は、現時点でいちばん多い。連携できる外部サービスの選択肢も広い。
どれが絶対的に優れている、という話ではなく、普段どんなサービスを軸に仕事をしているかで決めるほうが実用的です。
マルチモーダル対応(画像・動画・音声)
Geminiは元々「テキスト以外の情報を扱う」ことを念頭に設計されており、画像だけでなく動画や音声を読み込ませる使い方でも強みとしてよく挙げられます。YouTube動画のURLを渡して要約させる、といった使い方はGeminiらしい例です。
Claudeも画像やPDFの読み込みには対応していますが、動画・音声そのものを直接読み込ませる用途は主戦場ではなく、「テキストや画像として書き出された情報を、正確に読み解く」方向に強みがあります。
一度に扱える文章量(コンテキストウィンドウ)
3社とも、一度のやり取りで読み込ませられる量は年々拡大しています。ただし具体的な上限はモデルやプランで異なり、頻繁に更新される部分なので、この記事では数値を断定しません。
「長い資料をまとめて渡したい」というニーズがあるなら、その時点のAnthropic・OpenAI・Google Geminiの公式で、使いたいモデルの上限を確認するのが確実です。
料金は、もう横並びになっている
金額は改定が頻繁なので、以下は2026年8月2日時点で確認したものです。契約前には必ず公式の最新情報をご確認ください。
| プラン | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| 無料 | ¥0 | $0 |
| 標準有料 | Plus: 月額3,000円(税込) | Pro: 月額$20(年払い$200一括=月あたり$17) |
| 上位 | Pro: 月額30,000円(税込) | Max: 月額$100(Proの5倍)/$200(20倍) |
- ChatGPTは日本円建てに移行済みです。為替で考える必要がなくなりました。Plusより安い軽量プランや中間ティアの追加も続いているので、「月3,000円は重い」なら公式の最新ラインナップを見る価値があります
- Claudeは米ドル建てです。1ドル150円換算でProが約3,000円、Maxが約15,000円/30,000円という感覚になります
- つまり標準有料プラン同士はほぼ同じ価格帯で、料金で選ぶ段階ではなくなっています。差が出るのは「その上」を使いたくなったときです
チーム向けは、ChatGPT Businessが1ユーザー月額25〜30ドル程度(契約形態で変動)、Claude Teamが標準シート年払いで1人月額$20(月払い$25)、Claude Codeも使えるプレミアムシートが$100〜。少人数なら、まず個人プランを各自で持ち、共有機能が本当に必要になってからチームプランを検討する順番で十分です。
金額が横並びなら、何で決まるか
- 利用量の上限 … 有料でも無制限ではなく、時間あたりのメッセージ数に上限があります。ヘビーに使うほど上位プランの意味が出ます
- 使えるモデルの性能差 … 無料は軽量モデル中心、有料で最上位モデル、という構成はどこも共通です
- ファイル添付・分析の上限 … 資料を読み込ませる用途がメインなら重要です
- 付随ツール … ClaudeのMax/Teamプレミアムには開発ツールのClaude Codeが含まれます。コードを書く人にはここが決め手になることも多いです
選び方の目安
使う頻度で決める
- たまに使う程度 → 無料プランで十分。課金は「上限に毎日ぶつかるようになってから」で遅くありません
- 仕事で毎日使う → まず月3,000円クラス。どれにするかは料金ではなく上の得意分野で選ぶ
- 開発やヘビーな作業 → 月100〜200ドルクラス。「時間単価いくらの作業を任せるか」で費用対効果を計算する世界です
普段使っているサービスで決める
- Gmail・カレンダー・ドキュメントが仕事の中心、Androidを使っている → Gemini
- 長い文書を読み込ませたい、コードを書く/読む作業を手伝ってほしい、指示への忠実さを重視 → Claude
- 事例やノウハウが多いほうが安心、外部サービス連携の選択肢を広く持ちたい → ChatGPT
数字で比べられる部分は、測ってあります
この記事は伝聞ベースですが、自分で測れる部分は別の記事で測っています。
- 日本語はなぜトークン代が高いのか … BPEを一から実装して、「日本語は3倍高い」が本当かを測りました
- Claudeの最新モデルの違い … Fable 5・Opus・Sonnet・Haikuの位置づけ
- Claudeの使い方まとめ … 登録から基本操作まで
料金も機能も変わりやすい分野です。この記事の更新日より時間が経っている場合は特に、契約前に公式サイトを確認する習慣をつけておくと安心です。